UNIDAD 2 . LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION
2.1 LA REVOLUCION AGRICOLA INDUSTRIAL,DE LA INFORMACION
Peces transgénicos: ¿Acuicultura con futuro?
La transgénesis se puede definir como la introducción de ADN en un genoma, de modo que se mantenga estable de forma hereditaria y afecte a todas las células en los organismos multicelulares.
Generalmente, en animales, el ADN extraño, llamado transgén, se introduce en zigotos, y los embriones que hayan integrado el ADN extraño en su genoma, previamente a la primera división, producirán un organismo transgénico; de modo que, en algunos, el transgén pasará a las siguientes generaciones a través de la línea germinal (gametos).
(Derecha: Tilapia transgénica, izquierda: no transgénica).
Entre los métodos para obtener transgénicos se encuentran:
Microinyección.
Electroporación.
Liposomas.
Manipulación de células madre
Electroporación.
Liposomas.
Manipulación de células madre
Microinyección (Foto Antonio Figueras).
Entre las aplicaciones de los animales transgénicos se pueden destacar:
La posibilidad de estudiar a nivel molecular el desarrollo embrionario y su regulación.
Manipular de forma específica la expresión génica in vivo. Estudiar la función de genes específicos.
Poder utilizar seres vivos como biorreactores para la producción de proteínas humanas o animales.
La corrección de errores innatos de metabolismo mediante terapia génica.
En general existe cierto rechazo en la población hacia los organismos transgénicos, probablemente como una reacción hacia lo desconocido.
De hecho en esta curiosa gráfica se puede comprobar que ese desconocimiento nos lleva a admitir la interesante posibilidad de que si comemos transgénicos nuestros genes se modifican …
Los avances logrados recientemente en la transferencia de genes han ofrecido la posibilidad de manipular el crecimiento en los peces a través de la inserción de los genes de la hormona del crecimiento.
Comparacion de crecimiento de salmón modificado genéticamente con un no modificado a los 18 meses.
La ingeniería genética es una vía alternativa a la selección artificial dirigida (aplicada ya en algunos casos) . Tecnologías como la manipulación del genoma de estos animales mediante la inserción de genes o la manipulación de los ya existentes permiten conseguir animales transgénicos de alta tasa de crecimiento o resistentes a enfermedades sin necesidad de selección genética, normalmente lenta y limitada.
Desde que varias compañías presentaron su solicitud de permiso para comercializar salmón transgénico, no ha cesado de crecer la controversia en torno a estos salmones transgénicos. La investigación sobre líneas de peces transgénicas ha estado en marcha durante los últimos quince años en todo el mundo, incluyendo fundamentalmente el salmón del Pacífico (Onchorrhynchus kisutch), varios miembros de la familia de los salmónidos y otros peces de interés comercial como el pez gato o la tilapia.
No sabemos si los salmones transgénicos presentan algún tipo de riesgo real pero sí se intuyen riesgos potenciales:
El salmón cultivado (transgénico o no) se escapa de las jaulas en las que se cría en el agua.
El salmón modificado genéticamente puede cruzarse con los salvajes liberando sus genes de la hormona del crecimiento a las poblaciones salvajes con resultados impredecibles.
Las metodologías de esterilización no son eficaces al 100% y existe una gran variación en los resultados entre grupos de animales.
Los salmones modificados genéticamente comen tres veces más en el laboratorio que los no modificados pero es menos cuidadoso con sus depredadores
¿Serían menos capaces de sobrevivir en la naturaleza?
El salmón modificado genéticamente puede cruzarse con los salvajes liberando sus genes de la hormona del crecimiento a las poblaciones salvajes con resultados impredecibles.
Las metodologías de esterilización no son eficaces al 100% y existe una gran variación en los resultados entre grupos de animales.
Los salmones modificados genéticamente comen tres veces más en el laboratorio que los no modificados pero es menos cuidadoso con sus depredadores
¿Serían menos capaces de sobrevivir en la naturaleza?
Es necesaria MAS INVESTIGACIÓN sobre el posible impacto ecológico de estos peces modifcados genéticamente antes de pasar a su producción comercial.
La Organización para los alimentos y la agricultura de las Naciones Unidas predice que la producción de la acuicultura se doblará en la próxima década. Dado que la acuicultura en aguas costeras está dañando los ecosistemas, extendiendo enfermedades de peces y moluscos, modificando habitats, causando contaminación por el exceso de nutrientes y antibióticos y mediante la introducción de especies exóticas, se piensa que los legisladores pueden llegar a exigir que las granjas de peces se instalen solo en tierra. Si esto es así los peces modificados genéticamente que crezcan rápido podrían ser la única salida para que esta industria sea económicamente competitiva.
lawsuit Involving Roundup Ready Alfalfa
In 2006, shortly after Roundup Ready® alfalfa was commercialized, the Center for Food Safety sued the U.S. Department of Agriculture (USDA) for failing to prepare an Environmental Impact Statement (EIS) on the product. In 2007, a District Court stopped the sale and planting of Roundup Ready alfalfa seed; and in 2011, after completing the EIS, the USDA again approved sales and planting.
Since early 2011, U.S. farmers have continued to grow Roundup Ready alfalfa for consistent, high-quality, weed-free forage and feed. Although the Center for Food Safety also challenged USDA’s 2011 decision, their claims were rejected by the District Court, and in 2013 the 9th Circuit Court of Appeals affirmed the decision that USDA’s authorization of Roundup Ready alfalfa was valid.
The Center for Food Safety’s lawsuits against the USDA on Roundup Ready alfalfa lasted approximately seven years and involved several different courts and decisions, including one before the U.S. Supreme Court. While this litigation is now complete, below are legal information and a general timeline on the court cases if you’d like to learn more:
- Background on the Court Case (2006 – 2009)
- Roundup Ready Alfalfa Before the U.S. Supreme Court (2010)
- USDA’s Path Forward for Roundup Ready Alfalfa (2010 – 2013)
Background on the Court Case (2006 – 2009)
In 2005, U.S. alfalfa growers first planted Roundup Ready alfalfa – shortly after the product completed its safety review by the Food and Drug Administration (FDA) and was deregulated by theU.S. Department of Agriculture (USDA). However, in early 2006, the Center for Food Safety filed a federal lawsuit in the U.S. District Court for the Northern District of California, alleging that USDA’s failure to prepare an Environmental Impact Statement (EIS) violated the National Environmental Policy Act (NEPA).
In 2007, the District Court stopped the sale and planting of Roundup Ready alfalfa seed until theUSDA’s Animal and Plant Health Inspection Services (USDA-APHIS) could complete an EIS to further evaluate the potential environmental effects of deregulating the product. The Court’s action was not based on safety concerns. In fact, District Court statements affirmed the safety of food and feed products derived from Roundup Ready alfalfa. The Court’s order also allowed farmers who had already planted Roundup Ready alfalfa to retain and harvest their existing stands for commercial hay production.
USDA initiated work on the EIS in 2007 and, in late 2009, published a draft EIS and began taking public comments on the work product.
Monsanto’s Appeal before the U.S. Supreme Court (2010)
GM crops – like Roundup Ready alfalfa – bring immense benefits to growers, the environment and consumers around the world. That’s why Monsanto filed several appeals to remove the restrictions on Roundup Ready alfalfa while the USDA prepared the EIS. Monsanto’s appeals included a petition to the U.S. Supreme Court.
On January 15, 2010, the Supreme Court agreed to hear the case. The primary issue addressed by the Supreme Court was whether the lower court had properly followed the established legal standards for granting injunctions. In particular, the Supreme Court considered if the lower court had exceeded its authority in ordering a broad injunction that prohibited USDA from considering interim measures for the planting of Roundup Ready alfalfa while APHIS was completing the EIS.
On June 21, 2010, the U.S. Supreme Court issued a 7-1 ruling overturning the lower court’s order that prohibited USDA from taking interim measures to allow farmers to plant Roundup Ready alfalfa for the past three years. “This Supreme Court ruling is important for every American farmer, not just alfalfa growers,” David F. Snively, Monsanto’s senior vice president and general counsel, said. “All growers can rely on the expertise of USDA, and trust that future challenges to biotech approvals must now be based on scientific facts, not speculation.”
The Supreme Court remanded the case to the lower court with the instruction to allow USDA-APHIS to decide on measures to allow farmers to resume planting of Roundup Ready alfalfa. The Supreme Court ruled the expert agency, USDA-APHIS in this case, has the authority to make regulatory decisions while it is completing a broader EIS. The Supreme Court provided clear guidance that the expert agency should be allowed to do its job and not be interfered with or subject to court actions, except under extraordinary circumstances. Neither the safety nor efficacy of Roundup Ready alfalfa was at issue in the litigation.
USDA’s Path Forward for Roundup Ready Alfalfa (2010 – 2013)
When the Supreme Court issued its decision, USDA reaffirmed it was moving forward with the completion of the EIS. On December 16, 2010 – a little more than three years after starting work on the EIS – USDA announced the EIS had been completed and described potential paths for future planting of Roundup Ready alfalfa in early 2011.
On January 27, 2011, USDA announced the decision to authorize the resumption of sale and planting of Roundup Ready alfalfa, effective February 2, 2011, granting farmers the choice of planting the technology for the first time since 2007.
On March 18, 2011, the Center for Food Safety filed suit challenging USDA-APHIS’s authorization of Roundup Ready alfalfa. The plaintiffs alleged that USDA’s EIS was inadequate and that USDA had also violated the Plant Protection Act and the Endangered Species Act.
On January 5, 2012, District Judge Conti rejected all of the plaintiffs’ claims. In a thorough written opinion, Judge Conti concluded that USDA’s decision to deregulate Roundup Ready alfalfa was consistent with its existing regulatory and statutory authority under the Plant Protection Act.
On May 17, 2013, the 9th Circuit Court of Appeals affirmed the lower court decision ruling that the USDA’s authorization of Roundup Ready alfalfa was valid.
Colágeno
El colágeno es una molécula proteica o proteína que forma fibras, las fibras colágenas. Estas se encuentran en todos los animales. Son secretadas por las células deltejido conjuntivo como los fibroblastos, así como por otros tipos celulares. Es el componente más abundante de la piel y de los huesos, cubriendo un 25% de la masa total de proteínas en los mamíferos.
Quién es Monsanto
Entre los beneficiados de que en tu mesa haya transgénicos y tú ni enterado estés hay un ganador mayor: Monsanto, empresa transnacional que controla alrededor de 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas. En México, esta transnacional es la principal beneficiaria de los primeros permisos de siembra experimental de maíz transgénico.
A fin de obtener ganancias, Monsanto hace lo que sea: no duda en violar la ley, sobornar funcionarios, afectar la salud de la gente o contaminar el ambiente. A lo largo de su historia, Monsanto ha acumulado un sucio expediente de hechos, irregularidades y sanciones:
A fin de obtener ganancias, Monsanto hace lo que sea: no duda en violar la ley, sobornar funcionarios, afectar la salud de la gente o contaminar el ambiente. A lo largo de su historia, Monsanto ha acumulado un sucio expediente de hechos, irregularidades y sanciones:
- Produjo y comercializó el agente naranja, usado durante la guerra en Vietnam y responsable de la muerte y el desarrollo de cáncer en miles de civiles inocentes. El agente naranja está hoy prohibido.
- Produjo y comercializó el DDT y los PCB o askareles, químicos causantes de graves daños a la salud humana y al ambiente. Ambos están hoy prohibidos.
- Fue condenada a pagar 1.5 millones de dólares por sobornar a las autoridades de Indonesia para introducir algodón transgénico en ese país.
- Fue condenada en Francia en 2006 por publicidad engañosa sobre las falsas propiedades ecológicas del herbicida Round Up.
- Fue condenada en EUA en 2010 a pagar 2.5 millones de dólares por más de 1700 violaciones a normas de bioseguridad.
2.2 IMPACTO DE LAS TICS EN LA GLOBALIZACION
NewsWatch
- Microsoft technology in Android costs Samsung $1 billion a year MarketWatch
- Newscast: Stocks rally, but slide for the week
MarketWatch
- J.P. Morgan data breach draws scrutiny from state attorneys general MarketWatch
- J.P. Morgan Chase won’t notify breached customers, and jobs, jobs jobs MarketWatch
- Newscast: Stocks rally after upbeat jobs news
- Sample#1INTC
- Sample#2MSFT
- Sample#3IBM
MarketWatch
-
Last Update: 10/3/2014 6:29:00 PMJ.P. Morgan Chase won't notify those customers who have been affected by its summer security breach -- estimated to be two-thirds of U.S. households -- that their personal information was exposed, a spokesperson for the bank told MarketWatch. When asked why, the spokesperson said, "That's just what we're doing." The nation's largest bank said yesterday in a government filing that the breach affected 76 million U.S. households and 7 million small businesses, compromising names, addresses, phone numbers, email addresses and "internal JPMorgan Chase information relating to such users." The bank has posted a notice on its website and mobile app advising customers of an "important update about cyber security."
-
Last Update: 10/3/2014 3:56:00 PMMarketWatch asked visitors to Washington their thoughts on the latest jobs market report as the unemployment rate fell to its lowest level in six years.
-
Last Update: 10/3/2014 12:08:00 PMWASHINGTON (MarketWatch) -- A patient with Ebola-like symptoms is being treated at Howard University Hospital in Washington, news reports said. The person has recently traveled to Nigeria. A hospital spokeswoman said the patient is being isolated and tested.
- Meet the drug companies fighting Ebola MarketWatchLast Update: 10/3/2014 4:14:00 PMMost of the companies undertaking the effort to fight the deadly Ebola virus are very small and unprofitable.
-
Last Update: 10/3/2014 2:59:00 PMElon Musk’s Tesla Motors garners more free publicity in a day than other car makers get in months. That doesn’t translate to sales numbers, at least not yet.
| |||||||||||||||||
  | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
RSS
2.3 Aspectos éticos y sociales de las TICS
Edward Snowden
Edward Joseph Snowden (Elizabeth City, 21 de junio de 1983) es un consultor tecnológico estadounidense, informante, antiguo empleado de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) y de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional).2 3 En junio de 2013, Snowden hizo públicos, a través de los periódicos The Guardian y The Washington Post, documentos clasificados como alto secreto sobre varios programas de la NSA, incluyendo los programas de vigilancia masiva PRISM y XKeyscore.3 4 5 6 7
También ha solicitado asilo a España, Venezuela, Bolivia o Cuba entre un total de 21 países.10 El 5 de julio de 2013 el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofreció asilo humanitario a Snowden,11 pero al mismo tiempo, el presidente de la República de Nicaragua,Daniel Ortega, dijo en el Acto del 34 aniversario del repliegue táctico a Masaya (Nicaragua) que se consideraría brindar asilo a Snowden y afirmó que Nicaragua ya había recibido la carta de petición de asilo en su embajada en Moscú.
Latest Releases
The Spyfiles 4
Today, 15 September 2014, WikiLeaks releases previously unseen copies of weaponised German surveillance malware used by intelligence agencies around the world to spy on journalists, political dissidents and others.
FinFisher (formerly part of the UK based Gamma Group International until late 2013) is a German company that produces and sells computer intrusion systems, software exploits and remote monitoring systems that are capable of intercepting communications and data from OS X, Windows and Linux computers as well as Android, iOS, BlackBerry, Symbian and Windows Mobile devices. FinFisher first came to public attention in December 2011 when WikiLeaks published documents detailing their products and business in the first SpyFiles release.
“Cásate conmigo”, ex espía rusa a Snowden
La ex espía rusa Anna Chapman, le pidió matrimonio a Edward Snowden a través de su cuenta en Twitter.
"Snowden, ¿te casas conmigo?", escribió en Twitter, la mujer deportada de Estados Unidos en 2010 al descubrir que era una agente rusa.
"NSA (Agencia Nacional de Inteligencia), ¿cuidarás de nuestros hijos?", preguntó la ex espía.
Posteriormente, Vladímir Putin condecoró a Chapman. Por su parte, Estados Unidos busca extraditar al ex analista de la CIA por filtrar información de los programas de espionaje que llevan a cabo.
3.1 BUSCADORES DE INFORMACIÓN
Registro detallado
- Título:
- Rickettsiosis en Baja California. (Spanish).
Imágenes
- Idioma:
- Spanish
- Autores:
- Field-Cortazares, Jorge1
Moreno, Juan Luis Seijo-y2 - Fuente:
- Boletin Clinico Hospital Infantil del Estado de Sonora. Sep2011, Vol. 28 Issue 2, p44-50. 7p.
- Tipo de documento:
- Article
- Materias:
- RICKETTSIAL diseases -- Diagnosis
ECTOPARASITES
VOMITING
MORTALITY
BIOMETRY
LIVER function tests - Términos geográficos:
- BAJA California (Mexico : Peninsula)
MEXICO - Palabras clave proporcionadas por el autor:
- Doxiciclina
doxycycline
falla orgánica
Fiebre manchada
organic failure
prueba de Weil Felix
Rickettsiosis
Rickettssiosis
spotted fever
Doxiciclina
falla orgánica
Fiebre manchada
prueba de Weil Felix
Rickettssiosis
Language of Keywords: English; Spanish - Resumen (inglés):
- Introduction: There are different genera and species of the family Ricketiciaceae that they pose a threat in humans and they are often transmitted by ectoparasites staying in primary guests. These organisms of the genus rickettsia are grouped into the maculous fever, typhus, among others, being a health problem in the nor thamer ica. Material and Methods: A retrospective review of cases of rickettsiosis in Baja California was made. They were considered to be variables: Age, sex, place of origin, as well as clinical signs presented with emphasis on its classification on suspected,probable and confirmed cases and laboratory studies that include hemat ic biometry, liver function tests in addition to testing Elisa Felix Weil, and received treatment. Results: Confirmed in 258 patients diagnosisof rickettsiosis, by the method of Weil Felix confirmed by Elisa ; in 275 casesthe causative agent was by rickettsia rickettsi and in three cases by rickettsia prowazeki. 96%of all cases in the city of Mexicali, 42 per cent were male and 58% female. The signs and symptoms were: Fever, headache, nausea, abdominal pain, vomiting, myalgia and arthalgia, meningeal signs, seizures and exantema. The cases were treated wi th doxycycline 100 mg every 12 hours in adults, chi ldren over the age of 9 at a rate of 5 mg/kg/da y every 12 hours, chloramphenicol 50 mg/kg/day, clarithromycin 15 mg/kg/day to every 12 hours, ciprofloxacin 750 mg every 12 hours in adults, there was a good response to treatment. The total deaths of suspected cases was 13 and 8 deaths confirmed by the CDC. The rate of morbidity of 2.9% compared with geographical areas close to the state less than these was that other entities reported mortality from 22 to 33.5%. Conclusions: The rickettsiosis is a condition that did not had been suspected in years in Baja California this reflected deficiencies in handling delayed treatment, Mexicali confirmed 100% of the cases, clinical manifesta tions of poor prognosis the rash and thrombocytopenic purpura are considered. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Resumen (español):
- Introducción: Existen distintos géneros y especies de la familia Ricketiciaceae que representan una amenaza en los humanos y son frecuentemente trasmitidos por ectoparásitos que se alojan en huéspedes primarios. Estos organismos del género Rickettsia se agrupan en las fiebres maculosas, los tifus, entre otros, siendo un problema de salud en el continente Americano. Material y Métodos: Revisión retrospectiva de los casos de rickettsiosisregistrados en Baja California, en el área epidemiologica de la jurisdicción de salud numero III. El único criterio de exclusión fue el no presentar las definiciones operacionales para Rickettsiosis .Las variables consideradas fueron: edad, sexo, lugar de procedencia, así como cuadro clínico presentado haciendo énfasis en su clasificación como casos sospechosos, probables y confirmados y estudios de laboratorio que incluyen biometría, pruebas de función y daño hepático, además de pruebas Weil Felix y Elisa , tratamiento recibido. Resultados: De 1453 pacientes en 278 pacientes se confirmó el diagnostico de rickettsiosis, por el método de Weil Felix confirmado por Elisa; en 275 casos el agente causal fue por Rickettsia rickettsi y en tre casos por Rickettsia prowazeki, presentándose el 96% en la ciudad de Mexicali. 42% del género masculino y 58% del sexo femenino. Los signos y síntomas fueron:fiebre, cefalea, náusea, dolor abdominal, vómito mialgias, artralgias, datos meníngeos, convulsiones, exantema. Los casos fueron tratados con Doxiciclina Adultos 100mg c/12 horas, Niños mayores de 9 años 5mg/kg/día c/12 horas, Cloranfenicol 50mg/kg/día, Claritromicina 15mg/kg/día c/12 horas, Ciprofloxacino 750mg c/12 horas en adultos, hubo buena respuesta a l tratamiento. El total de defunciones de casos sospechosos fue 13 y ocho muertes confirmadas por el CDC, Control and Prevention EUA.La tasa de morbilidad del 2.9% comparada con áreas geográficas próximas al estado fue menor a estas ya que otras entidades reportan mortalidad entre el 22 y 33.5%. Conclusiones: La Rickettsiosis es un padecimiento que no se había sospechado en años en Baja California esto reflejado por las deficiencias en manejo retraso del tratamiento; en el foco registrado en la ciudad de Mexicali se tuvo un 100% de confirmación de los casos de Baja California; se considera las manifestaciones clínicas con exantema y purpura trombocitopénica como presentación de mal pronóstico. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Copyright of Boletin Clinico Hospital Infantil del Estado de Sonora is the property of Asociacion Medica del Hospital Infantil del Estado de Sonora A.C. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
- Afiliaciones del autor:
- 1Pediatra Infectólogo, Professor de la Escuela de Medicina de la Universidad Autonoma de Baja Cal ifornia, Campus Ensenada, Professor de la Escuela de Medicina del CEUX Campus Ensenada, Miembro de la Academia Mexicana de Pediatria A.C., Miembro de la Asociación Mexicana de Infectologia Pediatrica A.C.
2Médico Ci rujano egresado del CEUX Campus Ensenada - ISSN:
- 1405-1303
- Número de acceso:
- 73509870
- Base de datos:
- MedicLatina
- Imágenes:
No hay comentarios:
Publicar un comentario